A- de 2017
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Seguros Generales Suramericana S.A. Y Otro·Demandado Sociedad De Activos Especiales Y Otra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no se cumplió con el requisito formal de la debida argumentación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia SU.556/16- Las compañías de Seguros Generales Suramericana S.A. y Allianz Seguros S.A solicitaron a la Corporación, de forma principal, anular la providencia de la referencia o, de manera subsidiaria, anular los numerales tercero y cuarto de su parte resolutiva.
Para fundamentar la petición argumentaron siete cargos, entre los cuales se destacan, el desconocimiento de la jurisprudencia en vigor, la incongruencia del fallo y la falta de consideración de un asunto constitucional trascendental.
Tras concluir que las compañías peticionarais no cumplieron la carga argumentativa de los cuestionamientos planteados, la Sala Plena decidió NEGAR la solicitud invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- NEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia SU-556 de 2016.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.